肿瘤瞭望消化时讯

岂有此“例”|穷尽靶向治疗后,一例MSS、低TMB晚期GIST的免疫探索之路

肿瘤瞭望消化时讯
编者按:胃肠道间质瘤(GIST)大多由KIT或PDGFRA激活性突变驱动。虽然序贯酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗能够改善晚期GIST患者预后,但获得性耐药仍十分普遍。目前免疫检查点阻断在GIST中的前瞻性研究疗效有限,尚未成为标准治疗。本期《岂有此“例”》栏目分享1例经多线TKI治疗失败、低肿瘤突变负荷(TMB)、微卫星稳定(MSS)的转移性GIST患者,经帕博利珠单抗治疗实现至少9个月的疾病控制。该病例提示,有必要针对经多线治疗的晚期GIST开展免疫检查点阻断的前瞻性探索;若条件允许,可同步采集治疗前后配对组织标本,进一步解析长期TKI暴露后GIST的肿瘤免疫微环境特征。本文旨在通过该个案报道,为多线TKI耐药GIST的后续治疗策略提供参考。

病例再现

1.患者信息

基本信息:患者男性,57岁。既往有前列腺癌病史并接受过前列腺切除术。2007年确诊上皮样小肠GIST,接受手术切除后,参照ACOSOG Z9001研究方案,完成12个月伊马替尼辅助治疗。初次确诊7年后(2014年),影像学提示肝脏转移,遂重启伊马替尼治疗;治疗初期疾病得到控制,后续2枚耐药肝脏病灶增大,予手术切除。术后病理:高级别上皮样GIST,CD117、DOG-1染色阳性;基因检测提示KIT外显子11 D579del(原发突变)、KIT外显子17 D820G(继发耐药突变),合并CDKN2A、CDKN2B缺失。2019年12月肝切除标本GEM ExTra检测提示肿瘤突变负荷低(1个突变/Mb)、MSS。

2.既往多线TKI治疗经过

2019年,基于基因检测结果,患者尝试瑞戈非尼治疗,但耐受性不佳;2020年换用瑞普替尼,疾病控制持续至2024年8月。随后疾病进展,将瑞普替尼由150 mg qd上调至150 mg bid,同时对增大的肝病灶行钇-90放射性栓塞治疗。2024年10月影像学提示多发新发肝病灶、腹膜软组织结节、肺微结节、腹水及右侧胸腔积液进行性加重,停用瑞普替尼(表1,图1)。

表1. 该转移性GIST患者全身治疗及肝脏定向治疗汇总,包含治疗时间、给药剂量、最佳疗效、停药原因

图1. 转移性小肠GIST治疗与疾病进程时间线

2024年12月启动舒尼替尼治疗,用药数周后因显著体液潴留停药;2025年1~5月接受卡博替尼治疗,复查CT提示疾病进展,见多灶肝转移、广泛腹膜及腹膜后转移,肝脏最大病灶位于ⅣB段,直径5.7 cm,遂停药。

2025年5~6月换用阿伐替尼,因认知障碍、眩晕停药;2025年6月再次重启伊马替尼治疗,但后续影像学提示腹盆腔、可疑肺部转移灶持续进展,腹水、胸腔积液持续存在,所有TKI于2025年8月全部停用。

2025年8月19日(伊马替尼再治疗期间)腹盆腔MRI提示腹盆腔转移灶进展:原有腹膜病灶增大、新发腹膜转移灶,肝及肝周转移灶增多,腹腔少量腹水、右侧中度胸腔积液较前增多;右下肺内侧见一枚稳定5 mm胸膜下强化结节,疑似转移灶。本次影像评估后停用全部TKI,间隔70天后启动帕博利珠单抗治疗。

TKI治疗全程,患者持续存在肾功能不全、贫血,多次因黑便、便血入院;血红蛋白波动于6.3~10.5 g/dL,肌酐均值约1.5 mg/dL,估算肾小球滤过率约45 mL/min/1.73 m2。

患者先后接受6种TKI共7个治疗阶段:伊马替尼、瑞戈非尼、瑞普替尼、舒尼替尼、卡博替尼、阿伐替尼,其中伊马替尼随后被用于再次治疗。这包括所有获批用于治疗KIT突变型GIST的TKI,以及两种超适应症用药。

3.入组筛选与治疗决策

疾病进展后,该患者接受了 KOMET-015 Ⅰa/Ⅰb期临床试验的筛选,该研究旨在评估menin抑制剂ziftomenib联合伊马替尼的疗效。该方案的理论基础来自临床前研究:menin抑制剂可抑制GIST增殖,并在患者来源异种移植模型中增强伊马替尼的抗肿瘤活性。但患者因贫血、进行性肾功能障碍,不符合该研究入组标准;其ECOG评分1分,一般状态尚可,仍有接受其他治疗的潜力。因病灶以腹膜播散为主,再次区域局部治疗可行性低;无标准治疗及其他可选在研方案,临床可选方向包括姑息关怀或尝试KIT靶向以外的经验性治疗。经充分沟通,结合帕博利珠单抗在GIST中属于试验性应用、整体毒性相对温和的特点,最终选择超适应症帕博利珠单抗治疗。

4.帕博利珠单抗治疗过程与疗效、安全性

患者于2025年10月28日启动帕博利珠单抗,距离末次全身TKI停药间隔70天,给药方案:200 mg,每3周一次静脉输注。患者已完成13周期治疗,疾病持续稳定。因原始放射报告未提供标准化疗效评估,研究者依据RECIST 1.1标准行回顾性疗效评价。受肾功能限制,前期影像未使用静脉造影剂,故选取2026年1月增强CT用作基线测量。选定2枚腹膜种植灶作为靶病灶:肝4/5段浆膜面病灶、胰周病灶,其余腹膜小结节、3~4 mm肺微结节归为非靶病灶。

靶病灶直径总和:自基线时的9.9 cm减少至2026年4月的9.4 cm和2026年7月的8.0 cm,较基线缩小19.2%(图2、图3)。全程无新发病灶,非靶病灶稳定或轻度缩小,最佳总体疗效评估为疾病稳定(SD)。2025年10月PET/CT提示主要病灶直径11.0 cm,对比提示病灶缩小幅度更显著,但受成像方式差异影响,该结果仅作探索性参考。

图2. 冠状位腹部和盆腔增强CT(CTAP):帕博利珠单抗治疗后,肝下病灶影像学评估为疾病稳定

图3. 轴位腹部和盆腔增强CT:2026年1月(a)、2026年4月(b)、2026年7月(c)序列,可见肝ⅣB段主病灶,在帕博利珠单抗单药治疗的7个月随访周期内呈渐进性缩小,整体疗效评估为疾病稳定

实验室指标变化:停用伊马替尼时肌酐1.58 mg/dL;帕博利珠单抗治疗前(2025年10月初)肌酐已降至1.34 mg/dL,2026年2月进一步降至1.24 mg/dL,2026年7月降至1.16 mg/dL;肾功能改善始于停药空白期,考虑与TKI相关肾毒性逐步恢复相关。伊马替尼停药时血红蛋白8.4 g/dL,治疗前(2025年10月初)9.0 g/dL;启动帕博利珠单抗后血红蛋白逐步回升,2026年2月达13.1 g/dL,2026年7月12.6 g/dL。既往反复消化道出血考虑与肿瘤出血、抗血管生成药物相关,出血缓解是血红蛋白回升最可能原因。至第13周期结束,未记录治疗相关/免疫相关不良事件,未因不良反应而中断剂量(仅调整了两次剂量以适应治疗方案:第10和11个治疗周期),也未停止治疗。患者未报告发热、寒战、盗汗、咯血或肠道/膀胱功能障碍。

5.病例总结与讨论

本病例报告展示1例晚期GIST患者,经多线TKI失败后,采用帕博利珠单抗治疗获得9个月疾病稳定。该患者先后接受6种TKI方案,均出现疾病进展或不耐受;系列CT提示病灶持续稳定,肝脏靶病灶、肝下腹膜病灶缩小显著,肺部及腹膜病灶稳定至2026年7月。对于经多线治疗的晚期GIST,该时长的疾病控制具备明确临床参考价值。同时值得关注的是,患者长期存在的贫血、肾功能异常同步改善。本病例的突出特征在于,在不存在已知免疫检查点抑制剂疗效预测标志物的前提下,肿瘤获得了控制。

需要指出的是,帕博利珠单抗尚未经前瞻性研究证实为GIST的有效治疗药物,在本例中属于超适应症经验性应用。本病例观察到的持久疾病稳定,更契合既往研究中报道的疾病稳定信号,而非客观肿瘤缓解。该观察结果旨在提出假设,而非改变临床实践。但该病例提示,有必要针对经多线TKI暴露的晚期GIST开展免疫检查点阻断的前瞻性研究,在理想情况下同步采集治疗前后配对组织样本,进一步解析长期TKI暴露后GIST肿瘤免疫微环境特征。

参考文献:Bandaru N, Shiach J, Agulnik M. Pembrolizumab Activity in Tyrosine Kinase Inhibitor-Refractory Metastatic GIST: A Case Report. Cancer Rep (Hoboken). 2026 Nov;9(11):e70726.

声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。