ASCO GI现场直击丨Ken Kato教授: CheckMate 648研究生物标志物分析揭示多个OS获益增强亚组

肿瘤瞭望消化时讯 发表时间:2024-03-12 18:58:15

编者按:当地时间1月18~20日,2024年美国临床肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会(ASCO GI 2024)在旧金山召开,本次会议汇聚了世界各地的顶尖专家,共襄消化肿瘤盛举,共享学术研究盛宴。日本国立癌症中心的Ken Kato教授在当地时间18日的快速口头报告专场汇报了CheckMate 648研究中的生物标志物分析结果。在《肿瘤瞭望》采访中,Ken Kato教授分享了此项研究的主要内容以及对食管癌最新研究进展的看法。

肿瘤瞭望:您在本次会议上介绍了CheckMate 648研究中的生物标志物分析结果。您能和我们分享一下这项研究的背景和主要发现吗?

Ken Kato教授:我在本次大会上主要展示了CheckMate 648研究中的生物标志物分析结果,共收集了 60% 患者的组织样本,然后我们用全外显子组测序 (WES) 和 RNA 测序对其进行了分析。
首先,我们显示了TMB高肿瘤患者的预后更好。尽管只有少部分患者TMB偏高,然而我们在这类 TMB 高人群中发现化疗加 NIVO 与单独化疗相比有更好的OS,我认为这是由于TMB高肿瘤患者数量少的原因。
另一项基因改变分析显示,细胞周期降解有关的因子CDKN2A和细胞周期蛋白D1与免疫疗法的更佳获益相关,这一结果与之前介绍的文献一致。
我们还发现基因表达特征的更大改善对应于更高的评分,从而放大了免疫检查点抑制剂的有效性,这也与之前的文献一致。
这个生物标志物分析显示了OS获益增强在多个生物标志物亚组中,但这个结果并没有立即反映到临床实践中,我们需要进一步的研究确认这一结果。我认为,这可能为免疫疗法与某些靶向疗法联合的合理性提供进一步假设。


肿瘤瞭望:您认为ESCC的临床挑战还有哪些?

Ken Kato教授:目前化疗加免疫治疗(IO)或双免组合将成为食管鳞状细胞癌的标准一线治疗,中位生存期提高到12个月以上,但这个结果还不能满足临床的需要。我们需要更多的新疗法和新的药物,一方面增强免疫治疗的疗效,令一方面又不增加毒性。目前已经有其他一些化疗+IO同时联合其他靶向治疗的临床试验,期待能有所突破。


肿瘤瞭望:在这次会议上还有哪些其他研究给您留下了深刻的印象?

Ken Kato教授:根据 SKYSCRAPER-08 研究的结果,化疗加阿替利珠单抗加TIGIT单抗Tiragolumab与单独化疗相比,显著提高了患者的生存率。由于化疗加免疫治疗已经成为食管癌的标准治疗之一,因此我们提出了一个问题,为什么三联方案疗效更好?TIGIT 抗体的加入与单独化疗加免疫治疗相比是否提高了患者的生存率?因此我们还需要从化疗组、化疗+Atezo组以及化疗+ Tirago 中获得更多结果。MORPHEUS研究也显示了一些结果,但MORPHEUS研究的患者数量相对较少,我们还需要更多的数据。

ESCORT-NEO研究也是我感兴趣的研究之一,结果显示,与单独化疗相比,化疗+ IO 显示出更好的病理完全缓解 (pCR)。比较特殊的一点是,这个试验有两个化疗+IO组,一个是紫杉醇和顺铂加卡瑞利珠单抗,另一个是白蛋白结合型紫杉醇和顺铂加卡瑞利珠单抗。白蛋白结合型紫杉醇组的pCR为28%,而紫杉醇组仅为18%。我们知道,白蛋白结合型紫杉醇不需要使用类固醇激素预防过敏反应。我非常惊讶两组之间的差异,我认为他们之间的区别可能与类固醇的使用有关。本次会议主要汇报的是pCR的结果,我们还需要其他数据进一步验证,例如无事件生存期和总生存期。


研究简介

Nivolumab (NIVO) plus (+) chemotherapy (chemo) or ipilimumab (IPI) vs chemo as 1L treatment for advanced esophageal squamous cell carcinoma (ESCC): First comprehensive biomarker analyses from CheckMate 648

纳武利尤单抗 (NIVO) 加 (+) 化疗或伊匹木单抗(IPI)对比化疗作为晚期食管鳞状细胞癌(ESCC)一线治疗:CheckMate 648 的首次全面生物标志物分析

背景

在CheckMate 648(NCT03143153)研究中,NIVO + 化疗和NIVO + IPI在既往未经治疗的晚期 ESCC患者中显示出优于化疗的疗效,导致免疫治疗在许多国家获得批准。我们首次展示了该试验的首次全面的探索性生物标志物分析结果。

方法

我们选择基线全外显子组测序(WES)进行肿瘤组织和匹配血液以评估肿瘤突变负荷 (TMB)和选择基因改变。TMB高肿瘤定义为199个以上的突变/外显子组。核糖核酸基线肿瘤组织测序用于评估基因表达特征(GES)。GES亚组由特征评分三分位数定义。

结果

总共有60%(191/321)接受NIVO +化疗的患者均可进行WES和GES评估;62% (200/325) 和 58%(188/325)接受NIVO + IPI的患者和59%(190/324)和59%(192/324)接受化疗的患者分别可进行WES和GES评估。在NIVO +化疗组中,与TMB低肿瘤相比,TMB高肿瘤的中位OS(mOS)在数值上更长,而 mOS 在用NIVO + IPI治疗的TMB亚组之间相似,尽管TMB高位肿瘤患者人数较少。

图片

更高的炎症和更低的b-catenin GES 评分与NIVO +化疗或IPI相较于化疗的OS获益改善相关。较低的成纤维细胞 GES评分与 NIVO +IPI相较于化疗的OS获益改善相关。其他生物标志物分析,包括选择性基因改变和肿瘤细胞PD-L1 亚组中的GES评分也将呈现。

图片

图片

结论

这些结果进一步支持NIVO +化疗和NIVO + IPI 在 ESCC一线治疗中的临床疗效,并表明OS获益增强在多个生物标志物亚组中。这些生物标志物的临床效用应在未来的试验进一步验证。

发表评论

提交评论
  • 推荐文章