Nature Medicine丨沈琳/彭智教授团队:赛沃替尼为MET扩增G/GEJ癌带来靶向治疗新证据

发表时间:2026-06-26 09:09:05

编者按


2026年6月北京大学肿瘤医院沈琳、彭智教授团队于Nature Medicine在线刊发重磅Ⅱ期临床研究,聚焦MET扩增(METamp)型胃癌或胃食管结合部癌(G/GEJ癌)。研究分探索性与关键性阶段系统验证高选择性MET-TKI赛沃替尼单药疗效、安全性及生物标志物预测价值,证实赛沃替尼(Savolitinib)在既往多线治疗失败的METamp G/GEJ癌患者中,客观缓解率(ORR)达32.3%,中位缓解持续时间(DoR)近10个月,且安全性可控。该研究为METamp G/GEJ癌靶向治疗填补关键临床证据缺口,为后续确证性随机对照研究奠定重要基础。




研究背景


METamp作为一种致癌驱动因素,存在于4%~7%的G/GEJ癌患者中。METamp与G/GEJ癌的不良预后密切相关。目前,针对携带METamp的G/GEJ癌尚缺乏成熟的靶向治疗方案,且支持MET抑制剂应用于此类患者的临床证据十分有限。


赛沃替尼是一种高选择性口服MET酪氨酸激酶抑制剂(TKI),可有效阻断由基因扩增、突变或蛋白过表达导致的MET受体酪氨酸激酶通路异常激活。在中国,赛沃替尼已获批用于MET外显子14(METex14)跳跃突变非小细胞肺癌(NSCLC),可作为单药治疗;也可与奥希替尼联合用于既往接受过治疗的EGFR突变型MET扩增型NSCLC。在Ⅱ期VIKTORY伞式研究中,20例接受赛沃替尼治疗的METamp胃癌患者中,10例获得疾病缓解,ORR达50%,提示赛沃替尼在该疾病领域具有潜在的抗肿瘤活性。本文报道了口服MET抑制剂赛沃替尼治疗METamp G/GEJ癌患者的Ⅱ期临床研究结果。

研究设计


本研究于2021年6月25日~2025年4月19日,在中国54家临床试验中心/医院开展受试者招募。研究设计分为探索性阶段(队列1~3)与关键性阶段。探索性阶段共设立三个队列:队列1(赛沃替尼,每日一次[QD])与队列3(赛沃替尼,每日两次[BID])纳入经中心实验室确认为MET扩增且具备可测量病灶的G/GEJ癌患者;队列2(赛沃替尼,QD)则纳入具有不可测量但可评估病灶的患者。


基于探索性阶段的疗效与安全性数据,关键性阶段采纳了队列3的BID给药方案,并实施了更为严格的入组标准,包括提高METamp阈值(基因拷贝数[GCN]≥10)及增加既往系统性治疗线数(L)要求(关键性阶段要求至少2L治疗,而探索性阶段要求至少1L治疗)。因此,关键性研究阶段的受试者为METamp水平高且既往接受过大量治疗的患者,但在给药方案与主要研究终点(独立审查委员会[IRC]评估的ORR)设置上与队列3保持一致。共有110例患者入组并接受了赛沃替尼治疗,其中45例处于探索性研究阶段,65例处于关键性研究阶段。

研究结果


探索性队列疗效分析


队列1(n=24)

IRC评估的ORR为41.7%(95%CI:22.1%~63.4%),疾病控制率(DCR)为66.7%(95%CI:44.7%~84.4%)。中位DoR尚未达到(NR),中位至缓解时间(TTR)为1.3个月(95%CI:1.2~1.4)。中位无进展生存期(PFS)为3.0个月(95%CI:1.3~10.6),中位总生存期(OS)为10.0个月(95%CI:3.9~17.6)(表1)。

队列3(n=12)

IRC确认的ORR为33.3%(95%CI:9.9%~65.1%),DCR为83.3%(95%CI:51.6%~97.9%)。中位DoR为2.8个月(95%CI:2.8~无法估计[NE]),中位TTR为1.4个月(95%CI:1.3~NE)。中位PFS和OS分别为4.1个月(95%CI:2.2~NE)和8.0个月(95%CI:2.8~10.6)(表1)。

队列2(n=7)

基于IRC评估,12周及6个月的PFS率均为62.5%(95%CI:14.2~89.3),DCR为71.4%(95%CI:29.0%~96.3%),中位DoR为7.0个月(95%CI:2.5~NE)。值得注意的是,有2例患者的本地检测结果为METamp阳性,经中心实验室确认后发现并非METamp阳性,因此被排除在疗效分析之外。

表1. 探索性研究(队列1和3)和关键性研究阶段的疗效总结


关键性研究阶段疗效分析

关键性研究阶段(n=65)

经IRC评估的确认ORR为32.3%(95%CI:21.2%~45.1%),达到了预设的疗效阈值(ORR的95%CI下限>15%)。DCR为63.1%(95%CI:50.2%~74.7%)。靶病灶较基线的最佳变化百分比瀑布图示见图1a。

在获得确认的缓解者中,中位DoR为9.7个月(95%CI:3.7~18.5),中位TTR为1.4个月(95%CI:1.3~1.5)。在中位PFS随访时间达19.3个月(范围:6.6~NE)时,中位PFS为4.0个月(95%CI:2.6~5.0),12周及6个月的PFS率分别为57.6%(95%CI:43.9%~69.1%)和28.8%(95%CI:17.5%~41.2%)。至数据截止时,共有54例(83.1%)患者发生死亡事件,中位OS为6.9个月(95%CI:5.9~8.6),中位OS随访时间为18.1个月(95%CI:13.1~NE)。此外,基于研究者评估的疗效分析结果详见表1、图1b。


图1.关键性研究阶段靶病灶大小较基线最佳百分比变化的瀑布图,由IRC(a)和INV(b)根据RECIST v1.1评估

METamp阳性亚组疗效分析

在关键性阶段中,42例基于循环游离DNA(cfDNA)检测确认为METamp阳性的患者,其疗效结果与总体关键人群基本一致(表2)。具体而言,经IRC评估的ORR为45.2%,DCR为73.8%;中位DoR为9.7个月,中位TTR为1.4个月,中位PFS为4.1个月,中位OS为7.0个月。

表2. 关键性阶段,基于cfDNA检测的METamp阳性亚组疗效分析


按既往治疗线数划分的疗效结果

既往接受过2L治疗的患者(n=43)与接受过≥3L治疗的患者(n=22)相比,疗效结果存在差异。两组经IRC评估的ORR分别为34.9%和27.3%;DCR分别为65.1%和59.1%;中位DoR分别为12.5个月和9.4个月;中位TTR均为1.4个月;中位PFS分别为4.1个月和2.9个月;中位OS分别为7.0个月和6.4个月(表3)。

表3. 关键性阶段的疗效结果(既往抗肿瘤治疗线数,2L与≥3L)


在经IRC确认肿瘤缓解的患者(n=21)中,IRC评估的中位PFS为9.6个月,中位OS为10.1个月(表4)。

表4. 关键性阶段,已确认缓解患者的PFS和OS结果


安全性

基于包括关键性阶段和探索性阶段在内的全分析集(n=110),共103例患者(93.6%)报告了治疗相关不良事件(TRAE)(表5)。任意级别TRAE中,最常见者为低白蛋白血症(n=41,37.3%),其次为天冬氨酸氨基转移酶(AST)升高(n=39,35.5%)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高(n=35,31.8%)及外周水肿(n=35,31.8%)。其中38例(34.5%)发生了≥3级TRAE,≥3级TRAE最常见者为AST升高(n=7,6.4%)和ALT升高(n=7,6.4%),白细胞计数下降(n=7,6.4%)和食欲下降(n=5,4.5%);此外,ALT升高、贫血及中性粒细胞计数下降各发生于5例(4.5%)患者中。因TRAE导致停药、暂停用药及减量处理的发生率分别为8.2%(9例)、15.5%(17例)及22.7%(25例)。

表5. 赛沃替尼相关AE总结


生物标志物分析

在关键性阶段(n=65)中,基于基线cfDNA样本检测到的基因组突变图谱显示,高频突变(发生率≥10%)主要集中于TP53(81.5%)、METamp(64.6%)、ATM(16.9%)、MYC(13.8%)、APC(12.3%)、BRCA1(10.8%)、CDKN2A(10.8%)及CDKN2B (10.8%)。

此外,分别有6.2%和4.6%的患者检测到FGFR2 和 HER2扩增。此外,研究该分析了上述生物标志物(基因突变)与赛沃替尼疗效之间的关系,作为预先设定的探索性终点。结果显示,除CDKN2A突变外,大多数基因突变与治疗结果无显著相关性。具体而言,CDKN2A突变患者(n=7)ORR达57.1%,中位PFS为6.6个月;而无CDKN2A突变的患者(n=58)ORR仅为29.3%,中位PFS为2.9个月。值得注意的是,在4例FGFR2扩增患者中,未观察到确认的缓解。

在32例基线cfDNA检测为METamp阳性且具备配对样本的患者中,25例(78.1%)在第3周期时实现了METamp清除,其余7例(21.9%)仍持续检测到METamp。在该亚组中,METamp清除的患者(n=25)ORR为68.0%,中位PFS为6.6个月,中位OS为9.4个月;而METamp未清除的患者(n=7)的ORR为28.6%,中位PFS为2.8个月,中位OS为5.1个月。

OS的探索性分析

针对关键性阶段签署知情同意书但最终未接受研究药物治疗的METamp患者(探索性分析集,n=139),本研究对其OS进行了探索性分析。至数据截止时,该分析集中共有97例(69.8%)患者发生死亡事件,中位OS为4.8个月(95%CI:3.4~6.0)。

事后分析

基于探索性研究与关键性研究的汇总人群,共识别出85例满足关键性研究核心入组标准(即既往接受过≥2L抗肿瘤治疗且METGCN≥10)的患者。在这85例患者中,赛沃替尼展现出与关键性阶段一致的抗肿瘤活性。经IRC评估的ORR为35.3%(95%CI:25.2%~46.4%),DCR为66.2%(95%CI:57.7%~73.9%)。中位DoR为9.2个月(95%CI:4.2~23.5),中位TTR为1.4个月(95%CI:1.1~1.4)。此外,中位PFS为4.1个月(95%CI:2.8~5.4),中位OS为7.3个月(95%CI:6.3~8.8)。该合并人群的生物标志物分析结果亦与关键性阶段相似。

研究结论


综上所述,赛沃替尼单药治疗在既往接受过大量治疗且伴有METamp的G/GEJ癌患者中,展现出确证的抗肿瘤活性及持久的缓解性。赛沃替尼总体耐受性良好,其安全性特征与既往报道的赛沃替尼及其他MET抑制剂的研究结果基本一致。本研究结果为后续开展更大规模的随机对照试验提供了依据,支持进一步开发赛沃替尼用于治疗METamp高表达的G/GEJ癌。


参考文献:Peng Z,et al. Savolitinib in MET-amplified gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma study group. Savolitinib in MET-amplified gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma: a phase 2 trial. Nat Med. 2026 Jun 1.

发表评论

提交评论
  • 推荐文章