ASCO 2026|中国学者三项口头报告亮相,聚焦结直肠癌精准治疗与综合治疗策略优化

发表时间:2026-06-01 11:06:24

编者按

2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)于当地时间5月29日至6月2日在美国芝加哥盛大召开。结直肠癌(CRC)领域迎来三项来自中国学者的重磅口头报告——涵盖HER2阳性化疗难治性晚期CRC的新型ADC突破(摘要号:3505)、dMMR/MSI-H型CRC免疫治疗后达临床完全缓解(cCR)患者的“观察 vs. PD-1维持”策略探索(摘要号:3502),以及腹腔内注射分泌IL-9、靶向CEACAM5的CAR-T细胞治疗伴腹膜转移的晚期CRC的Ⅰ期研究(摘要号:3514)。三项研究为转移性CRC的个体化治疗提供了高层次循证依据,集中展现了“中国力量”在消化道肿瘤领域的原创贡献。《肿瘤瞭望消化时讯》现将三项研究核心内容报道如下:


《肿瘤瞭望消化时讯》在2026 ASCO 现场报道

研究一

中文标题:瑞康曲妥珠单抗对比标准疗法(SOC),用于化疗难治性HER2阳性晚期结直肠癌的Ⅲ期临床试验

英文标题:Phase 3 trial of trastuzumab rezetecan vs standard of care (SOC) for chemotherapy-refractory, HER2-positive, advanced colorectal cancer (CRC).

讲者:李进(中国药科大学附属上海高博肿瘤医院)

摘要号:3505

研究背景


靶向HER2的抗体偶联药物(ADC)是HER2阳性胃癌与乳腺癌的标准治疗方案。本研究旨在评估瑞康曲妥珠单抗(一种靶向HER2的ADC)对比SOC,用于化疗难治、HER2阳性、RAS及RAF野生型晚期CRC患者的疗效。


研究方法


在这项随机、开放标签、多中心Ⅲ期临床试验中,纳入HER2阳性、RAS和RAF野生型、接受过标准二线治疗后进展的晚期CRC患者,按2:1的比例随机分组,分别接受瑞康曲妥珠单抗(4.8 mg/kg,第1天,静脉注射,每3周一次)或SOC(TAS-102[35 mg/m2,每日两次,第1~5天和第8~12天]、呋喹替尼[5 mg,每日一次,第1~21天]或瑞戈非尼[160 mg,每日一次,第1~21天];口服,每4周一次)。随机分组按HER2状态(IHC3+ vs. IHC2+/ISH+)和美国东部肿瘤协作组体能状态评分(ECOG PS)评分(0 vs. 1)进行分层。主要终点为根据RECIST v1.1标准由独立审查委员会(IRC)评估的无进展生存期(PFS)。关键次要终点为总生存期(OS)。


研究结果


截至数据截止日期(2025年10月31日),共130例患者被随机分配至瑞康曲妥珠单抗组(N=86)或SOC组(N=44)。患者中,70.8%为HER2 IHC3+,57.7%的ECOG PS为1分。中位随访时间为9.6个月(95%CI:7.4~10.7)。根据IRC的评估,瑞康曲妥珠单抗的PFS显著长于SOC组(中位PFS分别为5.5个月[95%CI:4.8~6.7]和2.8个月[95%CI:2.2~4.2];HR=0.33[95%CI:0.21~0.53];单侧P<0.0001)。尽管中位OS数据尚不成熟,但与SOC组相比,瑞康曲妥珠单抗组的死亡风险降低了23%(HR=0.77[95%CI:0.35~1.73])。瑞康曲妥珠单抗组研究者评估的PFS、客观缓解率(ORR)和缓解持续时间(DoR)也优于SOC组(表1)。瑞康曲妥珠单抗组和SOC组分别有48.8%和50.0%的患者发生≥3级治疗相关不良事件(TRAE)。无患者因TRAE而停止治疗。瑞康曲妥珠单抗组有2例患者(2.3%)报告了治疗相关死亡(分别为感染性休克和骨髓抑制)。


研究结论


与SOC组相比,瑞康曲妥珠单抗组在化疗难治性HER2阳性晚期CRC患者中实现了更长的PFS和更高的ORR,且安全性良好[1]。


表1. 疗效数据汇总


研究二

中文标题:对于非手术治疗后获得临床完全缓解的dMMR/MSI-H型结直肠癌患者,等待观察对比PD-1抑制剂维持治疗的多中心队列研究

英文标题:Observation versus maintenance PD-1 inhibitor therapy after clinical complete response in dMMR/MSI-H colorectal cancer managed with non-operative management: A multicentre cohort study.

讲者:高晓航(中山大学肿瘤防治中心)

摘要号:3502

研究背景


对于经PD-1抑制剂治疗达cCR的错配修复缺陷(dMMR)/高微卫星不稳定性(MSI-H)型CRC患者,可采用非手术治疗(NOM)并进行积极监测。本研究旨在评估获得cCR后维持免疫治疗的必要性,重点评估患者生存获益及免疫相关毒性负荷。


研究方法


本研究是一项多中心、观察性队列研究,于2018年1月1日~2025年3月21日在中国五家三甲医院开展。研究纳入经PD-1抑制剂治疗后达到cCR且接受NOM的dMMR/MSI-H型CRC患者。患者被分为观察组(cCR后停用PD-1抑制剂)和维持治疗组(cCR后接受≥2个周期的PD-1抑制剂治疗)。采用Kaplan-Meier法和log-rank检验比较两组的无病生存期(DFS)和OS,并评估局部复发、远处转移和免疫相关不良事件(irAE)。


研究结果


在接受PD-1抑制剂治疗的318例患者中,195例(61.3%)达到cCR。共纳入129例患者进行分析(观察组N=66;维持治疗组N=63),其中58例为直肠癌,61例为结肠癌,10例为同步双原发肿瘤;14例在诊断时已出现远处转移。cCR的评估策略:直肠癌患者行内镜检查和盆腔MRI/CT联合直肠指检,结肠癌患者行内镜检查联合增强CT或PET/CT。两组患者达到cCR所需的PD-1抑制剂中位治疗周期均为8个疗程;69.8%的患者在8个疗程内达到cCR。中位随访时间为3.2年(IQR:2.0~4.0年)。


观察组2例患者出现局部复发,维持治疗组无局部复发病例,且未观察到远处转移。观察组的3年DFS率为96.4%(95%CI:91.6~100.0),维持治疗组为98.4%(95%CI:95.2~100.0)(log-rank检验,P=0.55)。3年OS率分别为100.0%(95%CI:100.0~100.0)和98.4%(95%CI:95.2~100.0)(P=0.34)。任何级别的irAE发生率分别为42/66(63.6%)和44/63(69.8%);维持治疗组3级irAE发生率高于观察组(7/63[11.1%] vs. 2/66[3.0%];P=0.091)。

研究结论


本研究是目前报道的样本量较大的、针对接受PD-1抑制剂治疗后达cCR并进入NOM的dMMR/MSI-H型CRC患者的多中心队列。研究结果表明,cCR后继续维持治疗并未带来显著的生存获益,反而带来了更高的免疫相关毒性负担。因此建议达到cCR的患者可停药并密切监测[2]。


研究三

中文标题:腹腔内注射快速制备的分泌IL-9、靶向CEACAM5的CAR-T细胞治疗伴腹膜转移的晚期结直肠癌的Ⅰ期研究

英文标题:Phase I study of intraperitoneal fast-manufactured IL-9-secreting CEACAM5-targeted CAR-T cells in advanced colorectal cancer with peritoneal metastases.

讲者:张航宇(浙江大学医学院附属第一医院)

摘要号:3514

研究背景


结直肠癌腹膜转移(CRPM)预后不良,全身治疗效果有限,仍是亟待解决的临床难题。我们团队既往Nature Cancer的一项研究显示,腹腔注射(IP)靶向CEA的CAR-T细胞可达到25%的ORR,但其体内持久性不足及耗竭性限制了疗效。因此,本团队开发了一种新型的Th9/Tc9极化快速制备工艺,该工艺在临床前研究中展现出优异的T细胞活性和抗肿瘤功能。基于此,本团队启动了这项Ⅰ期临床试验,旨在评估腹腔注射优化后的CAR-T细胞在CRPM患者中的安全性和初步疗效。


研究方法


这项开放标签、单臂Ⅰ期研究纳入了经组织学确诊且既往接受过大量治疗的CEA阳性CRPM患者。采用标准的3+3剂量递增设计,评估了三个剂量水平(DL):DL1(2.0×105个细胞/kg)、DL2(3.0×105个细胞/kg)和DL3(4.0×105个细胞/kg),随后进行剂量扩展。主要终点是安全性和耐受性;次要终点包括初步抗肿瘤活性、细胞动力学和药效学。


研究结果


2024年7月~2025年10月,共入组15例患者;其中14例可评估疗效。DL2剂量组出现1例剂量限制性毒性(DLT;4级肺炎)。最常见的3级非血液学毒性为腹泻(53.3%)。所有患者均出现细胞因子释放综合征(CRS),其中93.3%为1/2级。未报告治疗相关死亡。在14例可进行疗效评估的患者中(中位既往治疗线数为3线),ORR为57.1%,疾病控制率(DCR)为100%,最大肿瘤缩小率达85.6%。中位PFS为4.7个月(95%CI:3.7个月~NR)(表2)。外周血CAR-T细胞扩增至平均峰值1.74×104拷贝/μg,100%的患者血清CEA水平下降(中位降幅:67.5%)。


研究结论


在既往接受过多线治疗的CRPM患者中,靶向CEACAM5的Th9/Tc9样CAR-T细胞,展现出可控的安全性以及良好的抗肿瘤活性,且所需剂量约为传统CAR-T细胞剂量的十分之一。这些发现支持进一步开发针对腹膜恶性肿瘤的、具有增强适应性的局部递送CAR-T细胞疗法[3]。


表2. 疗效数据汇总


参考文献:
[1] Jin Li, et al. 2026 ASCO. Abstract 3505.
[2] Xiaohang Gao, et al. 2026 ASCO. Abstract 3502.
[3] Hangyu Zhang, et al. 2026 ASCO. Abstract 3514.

发表评论

提交评论
  • 推荐文章