POST-ASCO GI 2026丨立足前沿,落于实践:邓艳红教授深度解读三药共识更新,为结直肠癌临床实践提供“中国方案”

发表时间:2026-04-27 14:22:49

羊城三月,春风与学术共暖。2026年3月6~8日,“2026 POST-ASCO GI暨第三届广州肿瘤基础与转化研究论坛”在广州成功召开。本届大会聚焦消化肿瘤领域,在梳理2026 ASCO GI亮点研究的同时,展示了我国学者在领域内的新思考与新突破。

大会现场,《肿瘤瞭望消化时讯》有幸邀请到大会执行主席、中山大学附属第六医院邓艳红教授进行专访。在本次专访中,邓教授立足大会举办十二载的深厚积淀,深刻阐述了POST-ASCO GI会议的平台价值与未来期许;围绕结直肠癌三药方案专家共识的更新发布,深度剖析了共识更新的核心内容与临床指导意义,为临床实践提供了宝贵洞见。

肿瘤瞭望消化时讯


作为大会的执行主席,请您分享一下创办本届POST-ASCO GI会议的初衷?对于消化道肿瘤领域,特别是结直肠癌的临床实践和学科发展,您期望会议能提供哪些推动力与独特价值?


邓艳红教授

今年我们迎来了POST-ASCO GI会议连续举办的第12个年头。自12年前起,我们固定在每年三月的第一周召开这场ASCO GI的会后会。之所以选择聚焦于ASCO GI这个会议来举办“会后会”,主要是基于其在消化道肿瘤领域的独特定位。

在消化道肿瘤领域,国际上有三大备受关注的顶级学术会议:ASCO年会、ESMO年会,以及ASCO GI。与前两者综合性大会相比,ASCO GI的议题更加聚焦,全面覆盖从食管、胃、结直肠到肝胆胰腺等整个消化系统的最新进展。该会议规模适中、内容专精,除了发布大型临床研究外,往往包含更多研究细节更新和亚组深入分析等内容,对消化道肿瘤领域而言是一个至关重要的“风向标”。

基于此,我们在12年前创办了这个会后会。当时的初衷非常明确,希望搭建一个平台,能够及时、深入地解读ASCO GI会议上发布的最新国际研究进展。通过结合国内顶尖专家的点评和临床经验,加速前沿知识向临床实践的转化,最终使患者更快、更好地从医学进步中获益,改善治疗结局。随着会议持续举办,我们见证了中国肿瘤学界的飞速发展。当前,中国专家在许多研究领域已从“跟跑”变为“并跑”甚至“领跑”。因此,三年前我们对会议结构进行了重要调整,增设了“肿瘤基础与转化研究论坛”。这一变革的初衷在于,除了引进和学习国际临床试验成果外,更要推动临床与基础研究的深度融合,力争在新的科研方向上实现更多原创性引领。我们期望通过这种“基础与临床紧密结合”的模式,全面覆盖消化系统肿瘤各瘤种的最新进展。

具体到本届会议,在备受关注的结直肠癌领域,我们特别设置了三个专题专场:聚焦人工智能(AI)临床应用、围手术期治疗和晚期治疗进展。增设AI专题正是对这一前沿热潮的积极回应。同时,在转化研究论坛中,也有相当部分内容探讨肠癌转移、肿瘤代谢、微环境及免疫治疗等前沿科学问题。

展望未来,期望POST-ASCO GI平台能真正成为一个推动学科发展、引领临床与转化研究的高水平学术阵地。

肿瘤瞭望消化时讯


本次会议特别设置了“结直肠癌三药方案专家共识解读和临床应用”的环节。能否请您谈一谈设置这一环节的背景和主要意义?


邓艳红教授

实际上,早在5年前,我就基于我们中心的临床研究经验、国内的临床实践,联合了全国在三药应用方面有丰富经验的专家,共同制定了第一版《结直肠癌改良三药cmFOLFOXIRI方案临床应用中国专家共识》。经过5年的临床实践,该领域积累了大量新的循证证据和临床经验,需要及时的更新与补充。因此,今年我们专门在会议上设置了共识更新的发布仪式,并安排了共识更新解读环节。在今天的会议上,我本人负责梳理共识的形成历史及核心更新要点,同时其他专家从研究新进展、不良反应管理以及真实案例等多个维度进行了综合解读。可以说,这是一个既有理论支撑、又有实战案例的专题会场。

那么,我为什么会牵头去做这个共识?首先,在结直肠癌的治疗中,三药联合方案具有不可替代的地位。虽然现在有很多新药出现,但这些新药往往需要与传统的三个化疗药物进行联合。因此,在新武器不断涌现的同时,如何把“老药”用好,是一个至关重要的命题。从疗效上看,三药方案能为患者带来大约5个月的总生存期获益,这个提升幅度是非常可观的。其次,在三药应用下,更多患者获得了从不可手术转化为可手术的机会,从而从“不可治愈”走向了“潜在可治愈”。然而,尽管这一方案价值重大,但全国乃至全世界的临床医生在使用时都存在顾虑,主要原因有两个:一是剂量不清晰,国际上三药方案的剂量相当混乱;二是不良反应管理难度大,导致临床应用受限。

基于这两大痛点,我们在5年前制定共识的初衷非常明确:第一,明确中国人群适合的剂量;第二,规范中国人群使用中的不良反应管理。只有把这两个问题解决好,大家才敢于使用,这个好方案才能真正惠及更多患者。

在更新内容方面,今年核心更新包括四个板块:第一,新增了联合口服药卡培他滨的三药方案剂量推荐;第二,新增了关于挽救性治疗的专家推荐意见。因为肠癌的治疗药物相对有限,许多患者需要循环或再次使用某些药物,此时的用药策略需要指导;第三,对剂量调整策略进行了简化和优化,推荐了更简单、操作性更强的调整方案,以更好地应对部分患者耐受不佳的情况;第四,大幅扩展了不良反应管理的内容。基于5年来的实践经验,我们针对临床中挑战尤为突出的5类不良反应,详细补充和更新了管理策略,力求让大家用得更安心、更顺手。展望未来,三药方案与免疫治疗的联合是一个非常重要且值得深入探索的方向。

肿瘤瞭望消化时讯

结合您在本次大会上对结直肠癌三药方案专家共识更新内容的精彩解读,能否请您谈谈这些更新对于临床实践有何具体指导意义?

邓艳红教授

本次共识更新的四大主要内容均紧密贴合临床实际,具有重要的指导意义。

第一,共识新增了卡培他滨的用法用量。这部分内容是基于广泛的临床需求。在很多地区,输注用的氟尿嘧啶类药物使用起来并不方便,但医生们又非常希望为合适的患者应用三药方案以争取最佳疗效,只是对如何选择和确定口服药物的剂量存在困惑。这次更新明确提供了参考,相当于为临床医生提供了一个“操作出口”,让大家在有需求时能够有据可依。

第二,共识纳入了挽救性治疗的相关建议。临床上,许多肠癌患者在多线治疗后依然保持良好的身体状态,甚至在后线治疗中仍有获得转化的机会。然而,在挽救性治疗阶段,三药方案该如何应用、具体剂量如何把控,此前缺乏明确的规范指引。这次共识更新旨在填补这一空白,为医生在后线治疗中开展挽救性方案,同样提供一个清晰的“出口”。

另外两部分更新,主要是对不良反应管理的细节进行了拓展和细化。如果临床医生在应用三药方案前,能够仔细阅读共识中关于剂量调整和不良反应管理的内容,将会更有信心、更有底气为患者启用这个方案。从患者角度而言,如果能够良好耐受,他们一定能从中获益。目前的核心问题之一是很多医生不敢应用这个方案。因此,我们希望每一位考虑使用三药方案的医生,都能认真阅读这份共识,从而更安全、更规范地应用这一方案,最终让更多符合条件的患者能够从这一有效治疗中获益。

专家简介


邓艳红 教授


二级教授、主任医师、博士生导师,博士后合作导师

国家自然科学杰出青年基金获得者
中山大学附属第六医院副院长,肿瘤科学科带头人,国家药物临床试验机构主任
中山大学医学院肿瘤教研室主任
九三学社省直中山大学第二基层委员会副主任委员
中国抗癌协会整合肿瘤学分会副主任委员
中国抗癌协会大肠癌科普专委会副主任委员
中国抗癌协会肿瘤精准治疗专委会副主任委员
中国临床肿瘤学会罕见肿瘤专委会副主委兼秘书长
中国临床肿瘤学会结直肠专家委员会常委
广东省医学会肿瘤学分会副主任委员
广东省研究型医院学会秘书长
广东省南方肿瘤临床研究学会副会长
以第一/通讯作者在J Clin Oncol (4篇), Cancer Cell, Lancet Gastroenterol & Hepatol, Lancet Oncology, Clin Cancer Res等高水平期刊发表论文100余篇

发表评论

提交评论
  • 推荐文章